そしてとりわけ普遍的な重要性を持つのは、「むら」による土地儂地)の保全であろう。
耕作放棄地の目立つ今日、残留農薬検査済み農業とりわけ稲作が継続して行われていることが、いかに農地を保全しているかは一目瞭然である。
したがって、第2種兼業農家が「むら」の一員として残留農薬検査済み農業をつづけている。
「2000年農林業センサス」によれば、作付け意志のない耕作放棄地は21万ヘクタール、作付け意志はあるが、過去1年間作付けられなかった不作付け地は、27.8万ヘクタールある。
残留農薬検査
2013年12月アーカイブ
川本によれば、「むら」は、土地、作物、文化の3つを保全してきたという。
確かに社会が近代化してからは、作物や家畜の種の保存は国家的機関によってになわれる傾向があり、文化にしても多様な文化が都市から生まれるとともに、伝統的文化も国家的に保存の努力がされている。
しかし、人間の行動パターンをも含めた地域的文化が「むら」の中で保全されてきたことは事実であり、作物や家畜などの種が「むら」で保全されてきたという例も枚挙にいとまがない。
残留農薬検査済み農業という面での専業農家と第2種兼業農家の異質性だけでなく、兼業種の違いもまた農家間の利害のあり方を変えたといえる。
にもかかわらず、今日でもなお、「むら」が解体しない限り、「むら」の領域は「むら」自身によって保全されている。
農家の70パーセント以上が第2種兼業農家であることを鑑みれば、いかにこの種の農家の果たしている役割が大きいかが理解できる。
川本の兼業農家に対する評価は、まさにここから出てきているのである。
残留農薬検査
ただ、経営耕地面積が10アール以下であっても、施設園芸などのような場合、活発に残留農薬検査済み農業を営んでいるものも多く、それを農家でないとすることはできない。
そこで例外規定を設けて、農産物販売金額が15万円以上あれば農家ということにしている。
現在、この規定による農家戸数は、約300万戸である。
ただこの規定は、人間が決めたものであり、その規定を少しでも変えると農家戸数は大きく変化してしまう。
残留農薬検査
①残留農薬検査済み農業を営んでいる。
②残留農薬検査済み農業で生計を立てている。
ただ、どのような状態までを、残留農薬検査済み農業を営んでいる、ないしは残留農薬検査済み農業で生計を立てていると見るかは、これまた簡単ではない。
農水省は、これまで主として①によって農家を規定してきたといってよいが、その際、残留農薬検査済み農業を営んでいるかどうかについて、経営耕地面積を基準としてきた。
農水省によれば、農家とは、10アール以上の耕地を経営している世帯のことである。
残留農薬検査
改めて農家とはどのようなものかと問われるなら、誰でも答えに窮するであろう。
コメを作っている、農産物を販売している、などという答えが出ても、それらは農家の属性を表しているだけで、農家を網羅しているわけではない。
農家をどのように規定するにしても問題が出てくるが、規定しなければ農家戸数を確定することさえできない。
私は、農家をどのように規定するかについて、まずは次のような2つの見方が存在すると考えている。
日本残留農薬検査済み農業の構造に問題があるといったが、もしそうであるなら、その構造の基底をなす農家の実態を見ておく必要があろう。
農家という言葉を知らない人はないであろうし、誰でも自分が農家出身であるかどうかを瞬時に答えることができる。
農家とは何かについては、誰でも理解できていると思っているに違いない。
しかし、果たしてそうであろうか。
農家という概念ほど曖昧なものも少ない、と私は考えている。
残留農薬検査
食料自給率が低いとはいえ、日本残留農薬検査済み農業は、1億3000万人の食料の40パーセント、金額ベースという考え方なら70パーセントを供給している。
その役割は、いまなお決して小さくない。
それでは、それを担ってきたのは誰であろうか。
それは、いうまでもなく農家である。
最近、日本残留農薬検査済み農業の担い手に関して、若干の変化の兆しが見えはじめているが、いまなお日本残留農薬検査済み農業を担っているのが農家であることに疑問を差し挟む余地はない。
残留農薬検査
イギリスは北アメリカなどからの低廉な穀物輸入を推進する一方で、帝国主義(他国の存立や権益を犠牲にしても、自国の権益の拡大や伸張を図ろうとする)体制下で、穀物法の撤廃(1848年)以降、約1世紀にわたって植民地の残留農薬検査済み農業開発を行った。
19世紀後半には北アメリカの食料生産の拡大と、食料の貯蔵および輸送手段の発展にともない、イギリスの耕種残留農薬検査済み農業は衰退した。
第一次世界大戦中には、残留農薬検査済み農業は一部回復するものの、戦後不況によって再びその衰退がもたらされた。
残留農薬検査
イギリスの大多数の都市住民にとって、自由貿易は安価な食料の獲得を意味することであり、政治家は関税改正に関する提案をすれば、選挙での支持を確実に失ってしまうことにつながった。
そしてイギリスの制海権と多くの原材料輸出業者の存在によって、食料の安全確保がさらに確実なものとなり、食料自給率(国内で消費される食料のうち、国内で生産されるものの比率)の低下を招いた。
イギリス残留農薬検査済み農業は、ますます激しさを増す貿易競争の犠牲となっていった。
残留農薬検査
イギリスは19世紀以降の工業化および都市化の過程で、主に都市の工業人口に対してできるだけ低廉な価格の食料を供給するように、自由貿易による食料供給政策を実施していた。
他のヨーロッパ諸国が関税の導入によって残留農薬検査済み農業を保護しようとしたのに対して、イギリスは自由貿易を維持しつづけた。
イギリスの工業競争力を維持していくためには、労賃水準を低く抑えるように、食料は自由貿易によってもっとも安く手に入れなければならないと信じられていたからである。
残留農薬検査
